Судебные инстанции во всем мире были вынуждены перейти к дистанционному рассмотрению дел в условиях нынешней пандемии COVID-19. Хотя технология работы в таком режиме существует уже несколько лет, более интенсивное ее использование в этот период повысило ее эффективность. Алед Ричард-Джонс, ассоциированный адвокат одной европейской фирмы по вопросам интеллектуальной собственности, отметил в статье, опубликованной на iam.com, что сейчас судьи лучше владеют новыми технологиями и более уверенно их используют. По мнению Ричарда-Джонса, это указывает на то, что использование технологий продолжится и в постковидном мире. Хотя велика вероятность того, что виртуальные судебные процессы будут существовать и дальше, их применение может повлиять на эффективность судов и их способность выносить правильные решения. Гибридные судебные процессы могут в будущем стать приемлемым решением для этих проблем.
К потенциальным проблемам, связанным с виртуальными судебными процессами, относятся технологическая безграмотность и доступ к интернету жителей сельских зон или людей с низкими доходами. Согласно исследованию, опубликованному в июле на сайте Statista.com, около 10% граждан ЕС не имели доступа к интернету в 2020 году. Намного больше людей не обладали элементарным уровнем технологической грамотности. Это в совокупности составляет значительную часть населения – часть, которая не располагает необходимыми средствами для участия в виртуальных процессах.
В том, что касается эффективности, похоже, что виртуальные судебные инстанции обладают необходимым потенциалом для обеспечения общепринятых стандартов и практик. Например, в Великобритании споры по интеллектуальной собственности рассматриваются как правило в судах. В 2020 году, который был годом перехода к виртуальным процессам, в суд было подано 48 исков по патентным спорам. Это незначительное уменьшение по сравнению с 55 исками, поданными в 2019 году. Более того, 11 споров рассматривались в соответствующих патентных судах, почти половина из которых проводились полностью дистанционно. Только 2 дела рассматривались с личным присутствием, а остальные были гибридом виртуальных и традиционных методов.
Хотя эти суды в Великобритании демонстрируют, что эффективность остается неизменной, наличие гибридных процессов благоприятно и для тех, у кого нет технологических знаний или доступа к интернету. В новую эру судьи, похоже, готовы (и, возможно, будут вынуждены) использовать такие гибридные слушания более регулярно, чтобы адаптироваться к сторонам с различными технологическими возможностями. Таким образом, судебные процессы будущего, вероятно, будут состоять как из виртуальных элементов, так и элементов личного присутствия.
Антони Рамазани, стажер Millennium Partners
