Photo credit: iStock/Maria Symchych-Navrotska

Чтобы оценить плюсы и минусы виртуальных судебных заседаний, проводимых в период пандемии COVID-19, Национальный центр судов штатов (CNIS), некоммерческая организация, занимающаяся совершенствованием судебной системы в Соединенных Штатах Америки и во всем мире, провел интервью с 18 судьями, рассматривающими дела по защите прав ребенка в США. Результаты исследования были опубликованы в июне 2021 года в статье «Изучение впечатлений о виртуальных судебных слушаниях по вопросам благополучия детей, высказанных в интервью с судьями». Интервью показывают пять явных преимуществ виртуальных заседаний. 

  • Во-первых, почти все судьи сообщили об увеличении присутствия родителей на виртуальных заседаниях. Судьи связывают эту разницу с уменьшением потребности в поездках и необходимости отпрашиваться с работы. 
  • Помимо родителей, виртуальные судебные процессы обеспечивают больший доступ лицам, оказывающим детям поддержку на протяжении всего процесса рассмотрения соответствующих дел, как то опекунам и другим родственникам. Также, предоставляют возможность участия в заседаниях медицинским работникам и терапевтам, которые иначе не могли бы являться в судебную инстанцию в течение рабочего дня. 
  • Другим указанным преимуществом является повышение продуктивности специалистов в области правосудия, например адвокатов и сотрудников, ведущих дела: «Судьи заметили, что виртуальные заседания позволяют адвокатам в один и тот же день участвовать в рассмотрении дел в судебных инстанциях, расположенных в разных регионах… [и что] адвокаты столь же хорошо или даже лучше подготовлены к виртуальным заседаниям». То же самое отметили и в отношении сотрудников, работающих по делу, и специальных адвокатов, назначенных судебной инстанцией (ASNI). 
  • Судьи отметили также, что виртуальные заседания способствуют и повышению эффективности  судебных инстанций, обеспечивая более жесткую структуру их функционирования за счет планирования на определенные временные интервалы: «У нас было по 15 дел, назначенных на один и тот же временной интервал (в суде) … а сейчас [с вирутуальными заседаниями] каждое заседание назначается на определенное время и с определенной продолжительностью». В конечном итоге, судьи сообщили, что виртуальные методы способствовали улучшению качества заседаний: «[Судьи] нашли преимущества в виртуальных процессах, в том числе возможность видеть вблизи лица свидетелей, сидящих перед камерой, и наблюдать, как реагируют другие участники на их показания». 

Были указаны также и определенные недостатки виртуальных судебных процессов, которые потенциально представляют значительные препятствия для проведения корректных и эффективных слушаний: 

  • Что касается виртуальных свидетельских показаний, судьи столкнулись с логистическими проблемами: «Судьи подчеркнули, что на виртуальных заседаниях труднее оценивать кредибильность свидетелей, распознавать инструктаж свидетелей или обнаруживать использование записей». 
  •  Другие судьи считают, что виртуальные методы не отражают адекватно всю серьезность  такого рода проблем. 

Несмотря на эти опасения, подавляющее большинство судей расценили переход к виртуальным судебным процессам как положительный сдвиг. Один судья поддержал это мнение, отметив: «Я думаю, что это ускорило наше продвижение по кривой технологического роста… и, вероятно, это хорошо. Мы можем извлечь из этого много преимуществ. Всем, кто сталкивается с трудностями или препятствиями для явки в суд — это поможет». Отражая этот дух, судьи единодушно высказались за то, чтобы, по крайней мере, сохранить виртуальные слушания в качестве варианта для рассмотрения некоторых дел в Соединенных Штатах и после пандемии.

Хотя эти примеры происходят из небольшого и специфического подразделения судов США, преимущества подкрепляют несколько основополагающих принципов, релевантных для всех судов. А именно: повышение доступности заседаний, повышение продуктивности специалистов в области правосудия, повышение эффективности судебных процедур и улучшение качества свидетельских показаний. Если результаты исследований CNIS будут обобщены, суды по всему миру могут рассчитывать на использование этих преимуществ.

Антони Рамазани, стажер Millennium Partners

Распечатать