Comisia de la Veneția: prevederile Convenției de la Istanbul nu contrazic Constituția R. Moldova
Comisia de la Veneția din cadrul Consiliului Europei a publicat opinia (amicus curiae) cu privire la compatibilitatea Convenției de la Istanbul și prevederi ale Constituției R. Moldova. Concluzia experților e că prevederile Convenției în...
Promo-Lex: Situația drepturilor omului în regiunea transnistreană nu a înregistrat progrese
Restricționarea dreptului la libera circulaţie, răpirile de persoane, aglomerarea penitenciarelor sau aplicarea torturii se numără printre cele mai grave încălcări ale drepturilor omului în regiunea transnistreană se arată în raportul pentru anul 2021, prezentat...
Autoritățile publice, codașe la capitolul acces la informație
Autoritățile publice utilizează în defavoarea cetățenilor legea privind protejarea datelor cu caracter personal, constată studiul „Indicele accesului la informație: măsurarea transparenței instituțiilor publice în R.Moldova”, realizat de Freedom House Moldova.
Experții organizației au analizat activitatea...
Proiectul conceptului evaluării externe a judecătorilor și procurorilor, în dezbateri publice
Ministerul Justiției a anunțat că proiectul conceptului evaluării externe a judecătorilor și procurorilor se află în dezbateri publice. Inițiativa presupune verificarea din afară a integrității actorilor din justiție. Evaluarea propriu-zisă ar trebui să fie...
„R. Moldova are șansa reală de a face schimbări profunde, sistemice, în domeniul justiției”
Corupția, incompetența și impunitatea sunt cele mai mari probleme din sistemul de justiție, este constatarea mai multor experți, diplomați străini și oficiali prezenți la Forumul "Reformarea justiției și combaterea corupției", ce a avut loc...
Raport Freedom House: De ce justiția din R. Moldova continuă să fie selectivă?
Justiția în Republica Moldova continuă să fie selectivă, iar sistemul judecătoresc și cel al procuraturii au abordări diferențiate în cazurile de rezonanță și cele sensibile sub aspect politic, se arată în raportul „Monitorizarea selectivității...
SUPACE: Inteligența artificială în instanțele de judecată indiene
În aprilie 2021, Curtea Supremă din India a implementat SUPACE (Portalul Curții Supreme pentru asistență în eficienizarea instanțelor) pentru a asista instanțele din diferite districte cu numărul lor de cauze pendinte. Potrivit unui articol...
Studiu: Concepțiile greșite și atitudinile negative afectează persoanele cu nevoi speciale
Foto: Radio Europa Liberă
În R. Moldova, gradul de toleranță față de persoanele cu dizabilități este foarte scăzut, se arată în Sondajul privind „percepțiile și atitudinile față de persoanele cu dizabilități în societate”, realizat de...
Judecătorii din țările europene preferă audierile în persoană, nu cele virtuale
Pentru a înțelege procedurile judiciare virtuale și utilizarea acestora în timpul pandemiei de COVID-19, Profesoara Universității din Bergen (Norvegia) Dr. Anne Sanders a intervievat membri activi și foști ai Consiliului consultativ al Judecătorilor Europeni...
Ședințe virtuale cu privire la protecția copiilor în Statele Unite: un microcosmos al schimbărilor...
Photo credit: iStock/Maria Symchych-Navrotska
Pentru a evalua avantajele și dezavantajele ședințelor de judecată virtuale care au însoțit pandemia de COVID-19, Centrul Național pentru Instanțele de Stat (CNIS), o organizație non-profit axată pe îmbunătățirea administrației judecătorești...
Rețelele sociale, mesajele text și e-mailurile utilizate în soluționarea litigiilor preliminare
Pe măsură ce rețelele sociale au pătruns aproape în fiecare aspect al vieții noastre, au apărut întrebări cu privire la modul în care ele pot fi folosite în procesele judiciare, dacă aceasta în general...
Pandemia de COVID-19 și procesele judiciare virtuale: un viitor hibrid
Foto credit: onward.justia.com
Instanțele din întreaga lume au fost obligate să se bazeze pe ședințe la distanță în timpul pandemiei curente de COVID-19. Deși tehnologia pentru o astfel de activitate există de câțiva ani, utilizarea...
